tmfoto.ru
Поиск
Область поиска:
Правила поиска
Авторизация
Логин: Регистрация
Пароль: Забыли?
 
 
Аберрация

Аберрация

Дата публикации: 25.08.2009


Автор Сергей Первушин

Аберрации оптических систем (лат. – отклонение) – искажения, погрешности изображения, вызванные несовершенством оптической системы. Аберрациям, в разной степени, подвержены любые объективы, даже самые дорогие. Считается, что чем больше диапазон фокусных расстояний объектива, тем выше уровень его аберраций.


Наиболее распространённые виды аберраций ниже.

Сферическая аберрация

Большинство объективов сконструировано с использованием линз со сферическими поверхностями. Такие линзы просты в изготовлении, но сферическая форма линз не идеальна для получения резких снимков. Эффект сферической аберрации проявляется в смягчении контраста и размытии деталей, так называемое “мыло”.

Как это происходит? Параллельно идущие лучи света, при прохождении через сферическую линзу преломляется, лучи проходящие через край линзы, сливаются в фокальной точке ближе к линзе, чем световые лучи, проходящие через центр линзы. Другими словами, края линзы имеют более короткое фокусное расстояние, чем центр.

На изображении ниже наглядно видно как проходит пучок света через сферическую линзу и из-за чего появляются сферические аберрации.

Края линзы имеют более короткое фокусное расстояние, чем центр. Недоисправленная сферическая аберрация.

Световые лучи, проходящие сквозь линзу вблизи оптической оси (ближе к центру), фокусируется в области В, дальше от линзы. Световые лучи, проходящие сквозь краевые зоны линзы, фокусируются в области А, ближе к линзе. Таким образом, получается, что края линзы имеют более короткое фокусное расстояние, чем центр.

Хроматическая аберрация

Хроматические аберрации (ХА) – явление вызванное дисперсией света проходящего через объектив, т.е. разложением луча света на составляющие. Лучи с разной длиной волны (разного цвета) преломляются под разными углами, поэтому из белого пучка образуется радуга.



Луч света разложился на составляющие, составляющие преломляются под разными углами.


Хроматические аберрации приводят к снижению чёткости изображения и появлению цветной “бахромы”, особенно на контрастных объектах.



Пример хроматической аберрации

Встречаются как в дешевых, так и в дорогих длиннофокусных объективах. Для борьбы с хроматическими аберрациями применяются специальные апохроматические линзы из низкодисперсного стекла, не разлагающего световые лучи на волны.

Коматическая аберрация (кома)

Кома или коматическая аберрация это явление, видимое на периферии изображения, которое создается объективом, скорректированным на сферическую аберрацию, и вызывает сведение световых лучей, поступающих на край объектива под каким-то углом, в форме кометы, а не в форме желаемой точки. Отсюда и ее название. Форма кометы ориентирована радиально, причем ее хвост направлен либо к центру, либо от центра изображения. Вызываемая этим размытость по краям изображения называется коматической засветкой. Кома, которая может иметь место даже в объективах, точно воспроизводящих точку как точку на оптической оси, вызывается разницей преломления между световыми лучами из точки, расположенной вне оптической оси, и проходящими через края объектива, и главным световым лучом от той же точки, проходящим через центр объектива. Кома увеличивается по мере увеличения угла главного луча и ведет к снижению контрастности по краям изображения. Определенной степени улучшения можно добиться диафрагмированием объектива. Кома также может привести к засвечиванию размытых участков изображения, создавая неприятный эффект. Ликвидация как сферической аберрации, так и комы для объекта, расположенного на определенном съемочном расстоянии, называется апланатизмом, а объектив, скорректированный таким образом, называется апланатом.


Коматическая аберрация - сведение световых лучей, поступающих на край объектива под каким-то углом.

Астигматизм

По этому типу аббераций мало что известно, по крайней мере я искал, всю сеть перерыл, ничего человеко-понятного не нашёл, научное объяснение ниже, нашёл на одном из сайтов.

При объективе, скорректированным на сферическую и коматическую аберрацию, точка объекта на оптической оси будет точно воспроизведена как точка в изображении, но точка объекта, расположенная вне оптической оси, появится не как точка в изображении, а скорее как затемнение или как линия. Такой тип аберрации называется астигматизмом.

Можно наблюдать это явление по краям изображения, если слегка сместить фокус объектива в положение, в котором точка объекта резко изображена как линия, ориентированная в радиальном направлении от центра изображения, и опять сместить фокус в другое положение, в котором точка объекта резко изображена в виде линии, ориентированной в направлении концентрического круга. (Расстояние между этими двумя положениями фокуса называется астигматической разницей.) Другими словами, лучи света в меридиональной плоскости и лучи света в сагиттальной плоскости находятся в различном положении, поэтому эти две группы лучей не соединяют ся в одной точке. Когда объектив установлен в оптимальное фокусное положение для меридиональной плоскости, световые лучи в сагиттальной плоскости сведены в линию в направлении концентрического круга (это положение называется меридиональным фокусом). Аналогичным образом, когда объектив установлен в оптимальном фокусном положении для сагиттальной плоскости, световые лучи в меридиональной плоскости образуют линию, ориентированную в радиальном направлении (это положение называется сагиттальным фокусом).



При этом виде искажения предметы на фотографии выглядят искривленными, местами размытыми, прямые линии выглядят изогнутыми, возможны затемнения. Если линза страдает астигматизмом, то её пускают на запчасти, так как это явление не излечимо.

Кривизна поля изображения

При этом виде аберраций плоскость изображения становится изогнутой, таким образом если центр изображения в фокусе, то края изображения не в фокусе и наоборот, если края в фокусе, то центр не в фокусе.


Плоскость изображения становится изогнутой

Дисторсия (искажение)

Этот вид аберрации проявляется в искажении прямых линий. Если прямые линии вогнутые дисторсию называют подушкообразной, если выпуклыми – бочкообразной. Объективы с переменным фокусным расстоянием обычно создают бочкообразную дисторсию на “широком угле” (минимальное значение “зума”) и подушкообразную — в режиме “телефото” (максимальное значение “зума”).


Подушкообразная и бочкообразная дисторсия


Пример подушкообразной дисторсии


Пример бочкообразной дисторсии


Оригинал статьи располагается здесь


Возврат к списку

Комментарии
Есть неточность:
"Для борьбы с хроматическими аберрациями применяются специальные апохроматические линзы из низкодисперсного стекла, не разлагающего световые лучи на волны."
Разное преломление для разных длин волн (дисперсия) это фундаментальное свойство любой материи, проистекающее из взаимодействия излучения с веществом. Не существуют стёкла без дисперсии. Но величина дисперсии может быть различна, а самое главное, различно отношение дисперсии к показателю преломления. Этим и пользуются для создания апохроматических линз. Их составляют из двух или более линз. Часть из них положительные (собирающие лучи), часть отрицательные. Положительные имеют большее преломление, а отрицательные - меньшее, так что в сумме линза остаётся положительной, но хроматические аберрации положительных и отрицательных линз имеют противоположный знак и компенсируются. Для этого необходимо изготовить собирающие линзы из материала с высоким преломлением, но относительно меньшей (не 0) дисперсией. То, что для этого якобы используются какие-то особые стёкла - маркетинговый ход. Для положительных используют разные сорта кронов, а для отрицательных - флинты (составы стёкол). Минимальную относительную дисперсию имеет кристаллический флюорит (фторид кальция).
И за эту статью огромное спасибо! Нужно ещё несколько раз перечитать)
Извечный русский вопрос - "Кто виноват и что делать?". На первый вопрос Вы ответили, за что Вам спасибо. А как быть со вторым?
Вот огреб я такую пакость:
Рисунок
А свести не получается smile:(((
Есть ли решение этой проблемы кроме корзины?
Спасибо
Михаил Пантелеев,
В данной статье это описано как хроматическая аберрация. Правда, в многолинзовых объективах она посложнее, чем это описано. Так, тут описано разное положение фокальной плоскости для разных длин волн, а для объективов (особенно зумов) важнее хроматизм увеличения, т.е. разный масштаб изображения для разных длин волн. В принципе, виноваты конструкторы объектива. Они не смогли за такие деньги (цена объектива) исправить этот хроматизм. Либо, цена объектива не предусматривает это исправление. Поправить можно и редактором.
1. В фотошопе фильтр линзовая коррекция. Там раздельно меняется масштаб изображений трёх цветов. При этом хроматизм убирается большей частью, но не до конца.
2. Некоторые RAW конвертеры сами убирают этот хроматизм автоматически ещё на стадии конвертации (Nikon Capture NX 2)
Антон Васильев
Антон, спасибо. Что виновато, я догадался. Добавлю, что ХА отлично получаются на фоне белого (светлого) неба. Сложнее с тем что делать. Из картинки видно две полосы - синяя (справа) - при коррекции она сужается, но остается внятно видимой. Главное, одна становится почти монохромной, что не трудно выделить маской и как-то побороться. А вот с желтой полосой сложнее. Природа ее мне не понятна, т.к. при коррекции меняется ее интенсивность, но не ширина. При коррекции лишь образуется параллельно красная или зеленая полоска (при нескромных положениях движков).
Советами непременно воспользуюсь.
А можно ли как то бежать от ХА еще на этапе съемки? Или снизить ее образование до каких-то разумных пределов? Ну например фильтрами, чтобы снизить яркость фона?
Еще раз спасибо.
Фильтры Вам не помогут, ведь Вы же хотите снимать в цвете? Каёмочки заметны на всех контрастных границах, но по краю кадра. В принципе, это довольно хорошо удаляется на стадии конвертирования сигнала с матрицы. Дело в том, что сенсоры на матрице не трёхцветные, а только одного и цвета и идут группами по 4 - два зелёных, один красный и один синий. Если коррекцию разного масштаба для трёх цветов ввести до Дебаевской интреполяции (до получения цветного изображения), то это получается довольно хорошо. Но тогда надо снимать в RAW и устранять хроматизм в RAW-конвертере. В уже готовом изображении это делается гораздо хуже и сопровождается снижением резкости.
Я вот сейчас открыл этот фильтр (линзовая коррекция) в фотошопе и вижу тут 3 корректирующих ползунка:
1. красный/голубой,
2. зелёный/фиолетовый,
3. синий/жёлтый.
Наверное, Вам надо третий двигать. В принципе, можно ещё по цветным границам нарисовать кистью маску обесцвечивания.
Но Вы не заполнили информацию о себе. Я даже не знаю, чем Вы снимаете и что это за цветастый объектив Вам попался.
"...что это за цветастый объектив Вам попался".
Объектив - Индустар 61 на Nikon через пассивный адаптер.
Такое чудо я увидел впервые, что собственно и побудило прибегнуть к совету форума. В частности желтую полоску. Синие полоски иногда бываю, если тонкие (именно тонкие) ветки попадают на светлый, монохромный фон неба (именно такое небо у нас уже месяц smile:( ), но с ними,да, можно бороться как Вы написали, если не убираются ползунками, то маской.
"Но Вы не заполнили информацию о себе." - извиняюсь за оффтоп. У меня что-то сложилось впечатление (из прошлой жизни), что указание оборудования с родни желанию померяться у кого длиннее ... объектив.
Ладно, спасибо, попытаюсь побороться. Интерсено было пообщаться.
Михаил Пантелеев,
Нет, просто я выше рекомендовал Nikon Capture NX 2, но не уверен, что он будет работать не с Никоновскими RAWами. Кроме того, заинтересовал объектив.
Снимал разными объективами и цветные каёмочки иногда сильно вылезали при обработке. Но вот как перешёл на конвертирование Nikon Capture NX 2, вообще о них забыл.
Да, а самый длинный объектив у Владимир Кирилович, smile:)
Перейти к обсуждению на форуме >>
© 2009-2010 tmFoto.ru - Клуб любителей фотографии
Фотосайт: размещение фотографий, оценки, комментарии, советы, статьи, форум, конкурсы
Разработка — wba.ru
Реклама — Телематик