|
Поиск
|
Авторизация
|
Дата публикации: 25.08.2009
Наиболее распространённые виды аберраций ниже.
Большинство объективов сконструировано с использованием линз со сферическими поверхностями. Такие линзы просты в изготовлении, но сферическая форма линз не идеальна для получения резких снимков. Эффект сферической аберрации проявляется в смягчении контраста и размытии деталей, так называемое “мыло”.
Как это происходит? Параллельно идущие лучи света, при прохождении через сферическую линзу преломляется, лучи проходящие через край линзы, сливаются в фокальной точке ближе к линзе, чем световые лучи, проходящие через центр линзы. Другими словами, края линзы имеют более короткое фокусное расстояние, чем центр.
На изображении ниже наглядно видно как проходит пучок света через сферическую линзу и из-за чего появляются сферические аберрации.

Края линзы имеют более короткое фокусное расстояние, чем центр. Недоисправленная сферическая аберрация.
Световые лучи, проходящие сквозь линзу вблизи оптической оси (ближе к центру), фокусируется в области В, дальше от линзы. Световые лучи, проходящие сквозь краевые зоны линзы, фокусируются в области А, ближе к линзе. Таким образом, получается, что края линзы имеют более короткое фокусное расстояние, чем центр.
Хроматические аберрации (ХА) – явление вызванное дисперсией света проходящего через объектив, т.е. разложением луча света на составляющие. Лучи с разной длиной волны (разного цвета) преломляются под разными углами, поэтому из белого пучка образуется радуга.
Встречаются как в дешевых, так и в дорогих длиннофокусных объективах. Для борьбы с хроматическими аберрациями применяются специальные апохроматические линзы из низкодисперсного стекла, не разлагающего световые лучи на волны.
Кома или коматическая аберрация это явление, видимое на периферии изображения, которое создается объективом, скорректированным на сферическую аберрацию, и вызывает сведение световых лучей, поступающих на край объектива под каким-то углом, в форме кометы, а не в форме желаемой точки. Отсюда и ее название. Форма кометы ориентирована радиально, причем ее хвост направлен либо к центру, либо от центра изображения. Вызываемая этим размытость по краям изображения называется коматической засветкой. Кома, которая может иметь место даже в объективах, точно воспроизводящих точку как точку на оптической оси, вызывается разницей преломления между световыми лучами из точки, расположенной вне оптической оси, и проходящими через края объектива, и главным световым лучом от той же точки, проходящим через центр объектива. Кома увеличивается по мере увеличения угла главного луча и ведет к снижению контрастности по краям изображения. Определенной степени улучшения можно добиться диафрагмированием объектива. Кома также может привести к засвечиванию размытых участков изображения, создавая неприятный эффект. Ликвидация как сферической аберрации, так и комы для объекта, расположенного на определенном съемочном расстоянии, называется апланатизмом, а объектив, скорректированный таким образом, называется апланатом.
По этому типу аббераций мало что известно, по крайней мере я искал, всю сеть перерыл, ничего человеко-понятного не нашёл, научное объяснение ниже, нашёл на одном из .
При объективе, скорректированным на сферическую и коматическую аберрацию, точка объекта на оптической оси будет точно воспроизведена как точка в изображении, но точка объекта, расположенная вне оптической оси, появится не как точка в изображении, а скорее как затемнение или как линия. Такой тип аберрации называется астигматизмом.
Можно наблюдать это явление по краям изображения, если слегка сместить фокус объектива в положение, в котором точка объекта резко изображена как линия, ориентированная в радиальном направлении от центра изображения, и опять сместить фокус в другое положение, в котором точка объекта резко изображена в виде линии, ориентированной в направлении концентрического круга. (Расстояние между этими двумя положениями фокуса называется астигматической разницей.) Другими словами, лучи света в меридиональной плоскости и лучи света в сагиттальной плоскости находятся в различном положении, поэтому эти две группы лучей не соединяют ся в одной точке. Когда объектив установлен в оптимальное фокусное положение для меридиональной плоскости, световые лучи в сагиттальной плоскости сведены в линию в направлении концентрического круга (это положение называется меридиональным фокусом). Аналогичным образом, когда объектив установлен в оптимальном фокусном положении для сагиттальной плоскости, световые лучи в меридиональной плоскости образуют линию, ориентированную в радиальном направлении (это положение называется сагиттальным фокусом).
При этом виде искажения предметы на фотографии выглядят искривленными, местами размытыми, прямые линии выглядят изогнутыми, возможны затемнения. Если линза страдает астигматизмом, то её пускают на запчасти, так как это явление не излечимо.
При этом виде аберраций плоскость изображения становится изогнутой, таким образом если центр изображения в фокусе, то края изображения не в фокусе и наоборот, если края в фокусе, то центр не в фокусе.
Этот вид аберрации проявляется в искажении прямых линий. Если прямые линии вогнутые дисторсию называют подушкообразной, если выпуклыми – бочкообразной. Объективы с переменным фокусным расстоянием обычно создают бочкообразную дисторсию на “широком угле” (минимальное значение “зума”) и подушкообразную — в режиме “телефото” (максимальное значение “зума”).
"Для борьбы с хроматическими аберрациями применяются специальные апохроматические линзы из низкодисперсного стекла, не разлагающего световые лучи на волны."
Разное преломление для разных длин волн (дисперсия) это фундаментальное свойство любой материи, проистекающее из взаимодействия излучения с веществом. Не существуют стёкла без дисперсии. Но величина дисперсии может быть различна, а самое главное, различно отношение дисперсии к показателю преломления. Этим и пользуются для создания апохроматических линз. Их составляют из двух или более линз. Часть из них положительные (собирающие лучи), часть отрицательные. Положительные имеют большее преломление, а отрицательные - меньшее, так что в сумме линза остаётся положительной, но хроматические аберрации положительных и отрицательных линз имеют противоположный знак и компенсируются. Для этого необходимо изготовить собирающие линзы из материала с высоким преломлением, но относительно меньшей (не 0) дисперсией. То, что для этого якобы используются какие-то особые стёкла - маркетинговый ход. Для положительных используют разные сорта кронов, а для отрицательных - флинты (составы стёкол). Минимальную относительную дисперсию имеет кристаллический флюорит (фторид кальция).
Вот огреб я такую пакость:
А свести не получается
Есть ли решение этой проблемы кроме корзины?
Спасибо
В данной статье это описано как хроматическая аберрация. Правда, в многолинзовых объективах она посложнее, чем это описано. Так, тут описано разное положение фокальной плоскости для разных длин волн, а для объективов (особенно зумов) важнее хроматизм увеличения, т.е. разный масштаб изображения для разных длин волн. В принципе, виноваты конструкторы объектива. Они не смогли за такие деньги (цена объектива) исправить этот хроматизм. Либо, цена объектива не предусматривает это исправление. Поправить можно и редактором.
1. В фотошопе фильтр линзовая коррекция. Там раздельно меняется масштаб изображений трёх цветов. При этом хроматизм убирается большей частью, но не до конца.
2. Некоторые RAW конвертеры сами убирают этот хроматизм автоматически ещё на стадии конвертации (Nikon Capture NX 2)
Антон, спасибо. Что виновато, я догадался. Добавлю, что ХА отлично получаются на фоне белого (светлого) неба. Сложнее с тем что делать. Из картинки видно две полосы - синяя (справа) - при коррекции она сужается, но остается внятно видимой. Главное, одна становится почти монохромной, что не трудно выделить маской и как-то побороться. А вот с желтой полосой сложнее. Природа ее мне не понятна, т.к. при коррекции меняется ее интенсивность, но не ширина. При коррекции лишь образуется параллельно красная или зеленая полоска (при нескромных положениях движков).
Советами непременно воспользуюсь.
А можно ли как то бежать от ХА еще на этапе съемки? Или снизить ее образование до каких-то разумных пределов? Ну например фильтрами, чтобы снизить яркость фона?
Еще раз спасибо.
Я вот сейчас открыл этот фильтр (линзовая коррекция) в фотошопе и вижу тут 3 корректирующих ползунка:
1. красный/голубой,
2. зелёный/фиолетовый,
3. синий/жёлтый.
Наверное, Вам надо третий двигать. В принципе, можно ещё по цветным границам нарисовать кистью маску обесцвечивания.
Но Вы не заполнили информацию о себе. Я даже не знаю, чем Вы снимаете и что это за цветастый объектив Вам попался.
Объектив - Индустар 61 на Nikon через пассивный адаптер.
Такое чудо я увидел впервые, что собственно и побудило прибегнуть к совету форума. В частности желтую полоску. Синие полоски иногда бываю, если тонкие (именно тонкие) ветки попадают на светлый, монохромный фон неба (именно такое небо у нас уже месяц
"Но Вы не заполнили информацию о себе." - извиняюсь за оффтоп. У меня что-то сложилось впечатление (из прошлой жизни), что указание оборудования с родни желанию померяться у кого длиннее ... объектив.
Ладно, спасибо, попытаюсь побороться. Интерсено было пообщаться.
Нет, просто я выше рекомендовал Nikon Capture NX 2, но не уверен, что он будет работать не с Никоновскими RAWами. Кроме того, заинтересовал объектив.
Снимал разными объективами и цветные каёмочки иногда сильно вылезали при обработке. Но вот как перешёл на конвертирование Nikon Capture NX 2, вообще о них забыл.
Да, а самый длинный объектив у Владимир Кирилович,