Хм. Даже чего и сказать-то не знаю... (Это я-то!) Хотелось бы более конструктивного разноса, именно для этого ставлю "птичку" за активную критику. Вообще-то мне этот сайт и нравился всегда за присутствие разумной и подробной критики. А по поводу статуса... Я брошку с синим флажком на выходной костюм не надеваю, конечно, но, по Вашему мнению, из-за неудачной работы автоматически "обесцениваются" остальные? Или я коварно выставляла фото, набирала баллы и статусы, чтобы, достигнув свободной публикации, цинично вывесить портрет домашнего любимца? Так звёзд и "пятёрок" можно и в соцсетях нахапать, для повышения самооценки.
Модератор Раздела 2 пишет:
Предлагаю администратору ее убрать и понизить статус участника.
Можно подумать, что Вас, уважаемый Модератор, из-за такой мелочи Админ услышит! Есть и посерьезней предложения на форуме, только Админ не реагирует. И если уж понижать статус, то начните с малиновых.
Tcheba пишет:
Можно подумать, что Вас, уважаемый Модератор, из-за такой мелочи Админ услышит! Есть и посерьезней предложения на форуме, только Админ не реагирует. И если уж понижать статус, то начните с малиновых.
Оксана, обычно пользователи сами реагируют и убирают фотографии. (Один из малиновых уже убрал свою фотографию). Галина, плохо, что достигнув синей мантии, вы не можете разобраться что хорошо, а что плохо и просите критики. Делаю исключение. Опять же мое мнение может не совпадать с другими.
Итак:
1. Где сюжет?
2. Если это портрет и сюжета как такового нет, то где эмоции? Эмоции - одна из составляющих портрета.
3. Где работа со светом? Левая часть провалена по свету. Простой лист белой бумаги слева мог исправить данную ситуацию. (Если кошка белая, то иногда может помочь черный лист - потренируйтесь на разных кошках)
4. Цвет - грязные земляные цвета никогда не были особо привлекательными. Полное отсутствие работы с цветом.
5. Композиционно спорно. Уши и усы у котов и кошек желательно оставлять. Опять же это мое мнение.
Вывод..., а вывод был сделан первым комментарием.
Для всех остальных. Никто не против котов и кошек. Наоборот из-за огромной любви к этим славным созданиям, не могу терпеть изображения низкого качества и содержания. Делайте так чтоб ваш питомец выглядел как со страниц глянцевого журнала и никто, поверьте его не забракует.
Автор фотографии считает этот комментарий полезным
Спасибо, Модератор, так гораздо интереснее. Критики прошу, потому как НМВ никакому статусу критика не мешает, ибо от ошибок и ляпов никто не застрахован. Тем паче, что опыта съёмок животных всё-таки у меня маловато.
По поводу данной котофоты, мой кот фотоаппарат не любит и не позирует, никакие светоотражатели возле себя не потерпит. Видимо, зная своего кота, я и вижу его эмоцию, ошибочно полагая, что она заметна всем. Именно взгляд и привлёк моё внимание. Оставляла уши и усы, но "вылазит" пёстрый фон и взгляд теряется совсем. Хотела ч-б, после настроек вернула цвет и понравилось больше. Возможно, распишусь в своём непрофессионализме, но фото мне по-прежнему нравится.
А убрать... Зря Вы так, низкие рейтинги автоматически понижают среднюю оценку, если я фото уберу, оценка опять повысится. Непедагогично. Но если вы будете настаивать - так я человек паталогически неконфликтный, я уберу кота.
Ариэлец, по моему разумению, я вынудила Модератора на редкую откровенность. Наверное, ему не хочется столь многословно повторяться. Нас много, их мало, простим ему эту нечуткость.
Предлагаю администратору ее убрать и понизить статус участника.
Можно подумать, что Вас, уважаемый Модератор, из-за такой мелочи Админ услышит! Есть и посерьезней предложения на форуме, только Админ не реагирует. И если уж понижать статус, то начните с малиновых.
Можно подумать, что Вас, уважаемый Модератор, из-за такой мелочи Админ услышит! Есть и посерьезней предложения на форуме, только Админ не реагирует. И если уж понижать статус, то начните с малиновых.
Оксана, обычно пользователи сами реагируют и убирают фотографии. (Один из малиновых уже убрал свою фотографию). Галина, плохо, что достигнув синей мантии, вы не можете разобраться что хорошо, а что плохо и просите критики. Делаю исключение. Опять же мое мнение может не совпадать с другими.
Итак:
1. Где сюжет?
2. Если это портрет и сюжета как такового нет, то где эмоции? Эмоции - одна из составляющих портрета.
3. Где работа со светом? Левая часть провалена по свету. Простой лист белой бумаги слева мог исправить данную ситуацию. (Если кошка белая, то иногда может помочь черный лист - потренируйтесь на разных кошках)
4. Цвет - грязные земляные цвета никогда не были особо привлекательными. Полное отсутствие работы с цветом.
5. Композиционно спорно. Уши и усы у котов и кошек желательно оставлять. Опять же это мое мнение.
Вывод..., а вывод был сделан первым комментарием.
Для всех остальных. Никто не против котов и кошек. Наоборот из-за огромной любви к этим славным созданиям, не могу терпеть изображения низкого качества и содержания. Делайте так чтоб ваш питомец выглядел как со страниц глянцевого журнала и никто, поверьте его не забракует.
По поводу данной котофоты, мой кот фотоаппарат не любит и не позирует, никакие светоотражатели возле себя не потерпит. Видимо, зная своего кота, я и вижу его эмоцию, ошибочно полагая, что она заметна всем. Именно взгляд и привлёк моё внимание. Оставляла уши и усы, но "вылазит" пёстрый фон и взгляд теряется совсем. Хотела ч-б, после настроек вернула цвет и понравилось больше. Возможно, распишусь в своём непрофессионализме, но фото мне по-прежнему нравится.
А убрать... Зря Вы так, низкие рейтинги автоматически понижают среднюю оценку, если я фото уберу, оценка опять повысится. Непедагогично.
галина, извини за вторжение на твою площадку. меня модер сюда прислал после моих выступлений
http://www.tmfoto.ru/photo/109693.php
http://www.tmfoto.ru/forum/forum6/topic44572/ (7-ой пост)